{"id":982,"date":"2017-02-02T04:59:34","date_gmt":"2017-02-02T04:59:34","guid":{"rendered":"http:\/\/zonade3.com.ar.ar\/blog\/?p=982"},"modified":"2017-02-02T04:59:34","modified_gmt":"2017-02-02T04:59:34","slug":"enfoque-buscando-la-claridad-ii","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/enfoque-buscando-la-claridad-ii\/","title":{"rendered":"Enfoque: buscando la claridad (II)"},"content":{"rendered":"<p>La irrupci\u00f3n de la \u00bfnueva? reglamentaci\u00f3n de la falta antideportiva desat\u00f3 un debate m\u00e1s que interesante en torno a su aplicaci\u00f3n; y no porque est\u00e9 confusa la regla (de hecho est\u00e1 bien clara), lo atrapante surgi\u00f3 cuando se la someti\u00f3 a un tratamiento especial, adecu\u00e1ndose a un contexto espec\u00edfico: el minuto final, en una definici\u00f3n de juego equilibrado.<br \/>\nEn mi caso, el disparador fue la resoluci\u00f3n del choque entre Atl\u00e9tico Sastre y Sportivo Suardi y donde, con el \u201crespaldo\u201d de una comunicaci\u00f3n fresca y con un <em>preconcepto<\/em> adquirido desde una explicaci\u00f3n incompleta, juzgu\u00e9 de manera cr\u00edtica el criterio utilizado por la dupla Piedrabuena-Rodr\u00edguez.<br \/>\nEn este portal quedaron reflejadas las siguientes l\u00edneas dentro de la cr\u00f3nica del partido: <em>\u201cla l\u00f3gica del b\u00e1squet indicaba que Sportivo deb\u00eda cortar con falta, y as\u00ed lo hizo. Pero una err\u00f3nea lectura de la nueva reglamentaci\u00f3n de parte del \u00e1rbitro Rodr\u00edguez gener\u00f3 toda una ola de protestas de Sportivo, porque deriv\u00f3 en dos antideportivas con 4 libres convertidos por Del Castillo y dos reposiciones, dejando sin chances al visitante de seguir en partido.<\/em><br \/>\n<em>Decididamente, mal usado el criterio. Bajo este contexto, claramente se le quita al equipo que pierde el derecho de jugar t\u00e1cticamente con ese recurso y seguir en juego, o bien, tambi\u00e9n para el que gana, en caso que quiera defender su diferencia. Se le quita al juego un recurso, una herramienta vieja como el b\u00e1squet mismo en momentos de resoluci\u00f3n por lo que debe ser bien claro el criterio y el mensaje que se baja hacia los \u00e1rbitros\u201d.<\/em> No es tan as\u00ed.<br \/>\nM\u00e1s all\u00e1 de evaluar luego cada situaci\u00f3n en particular o de coincidir o no con los \u00e1rbitros en estos hechos puntuales, esos pocos segundos de pol\u00e9mica motivaron de mi parte la b\u00fasqueda, la tarea period\u00edstica que me permita arribar a un mensaje concreto que disipe los claroscuros de propios y extra\u00f1os. Y luego de algunos d\u00edas ca\u00ed en la cuenta que mi percepci\u00f3n estuvo basada en un enfoque err\u00f3neo, nutrido por informaci\u00f3n previa de una fuente calificada que hablaba \u201cde que los cortes que hace un equipo para mandar al otro a la l\u00ednea no deben ser considerados antideportiva\u201d.<br \/>\nAhora, por qu\u00e9 deber\u00eda ser una infracci\u00f3n pitada como antideportiva en el 2do. cuarto, por ej., y luego, sin escalas, en la misma, cambiar la formulaci\u00f3n de la sanci\u00f3n en medio de los instantes finales y ante un duelo parejo. Pasa que a\u00a0lo largo de los a\u00f1os hemos asimilado de parte de los \u00e1rbitros esa \u201clicencia\u201d que ellos mismos se han dado para pitar de diferentes maneras, dependiendo de las condiciones que imperen en la contienda.<br \/>\nSeg\u00fan se desprende de los dichos del reconocido \u00e1rbitro Silvio Guzm\u00e1n en emisiones radiales, hist\u00f3ricamente se cambi\u00f3 el criterio para pitar en los segundos finales o se dejaban pasar acciones que cortaban contras pitando falta normal y eso reforz\u00f3 la famosa orden t\u00e1ctica de cortar con falta deliberadamente, casi como sea, sin importar las formas, aunque siempre con cierto cuidado en el rigor f\u00edsico.<br \/>\nEn los \u00faltimos a\u00f1os la estrategia de cometer faltas se utilizaba cada vez m\u00e1s para interrumpir, impactando negativamente en el espect\u00e1culo, especialmente en los contraataques.<br \/>\nY fue la Euroliga que tom\u00f3 la posta el a\u00f1o pasado y se ha puesto el acento en aplicar m\u00e1s estrictamente una regla existente de siempre que define faltas antideportivas en el sentido de que el defensor no tiene intenci\u00f3n de jugar la pelota.<br \/>\nMuchos (me incluyo) juzgamos las nuevas medidas con el sesgo tradicional cuando se aplican en la recta final de un enfrentamiento parejo, donde las pulsaciones sobrepasan los l\u00edmites y la cabeza del jugador quiz\u00e1 no es tan pensante. Lo cierto es que un reglamento no tiene variaciones dependiendo del momento y las circunstancias. Que existe el dominio de la acci\u00f3n y la subjetividad del arbitro es claro, aunque no deber\u00eda existir como tal una \u201ctradici\u00f3n no escrita, t\u00e1cita\u00bb que termina siendo a esta altura uno de los elementos clave que nos llevan a juzgar err\u00f3neamente.<br \/>\nSostengo, igualmente, que el debate reci\u00e9n comienza y las discusiones estar\u00e1n presentes en lo que queda del a\u00f1o competitivo. La misma informaci\u00f3n que motiv\u00f3 un enfoque incorrecto de nuestro lado, es parte de la misma raz\u00f3n por la que hoy por hoy tengamos tambi\u00e9n ciertas flaquezas y bastante confusi\u00f3n.<br \/>\nCambiar la visi\u00f3n, el modo de afrontar una acci\u00f3n, disponer el cuerpo para lograrlo, afinar la t\u00e1ctica para adaptarse al ojo del \u00e1rbitro, sin dejar de lograr el objetivo de la orden que se emana desde la banca, ser\u00e1 uno de los principales desaf\u00edos que deber\u00e1n llevar a la pr\u00e1ctica jugadores y entrenadores de ahora en mas.<br \/>\nSi alguna vez sostuve que se le quitaba una herramienta t\u00e1ctica al entrenador en momentos decisivos, tengo que reformular o rectificar la premisa porque nunca se ver\u00e1n limitados los instrumentos, sino que deber\u00e1n ser ejecutados ahora con mayor destreza, habilidad y sapiencia de parte de los protagonistas y eludir as\u00ed la infracci\u00f3n antideportiva.<br \/>\nPor Luciano Seraf\u00edn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La irrupci\u00f3n de la \u00bfnueva? reglamentaci\u00f3n de la falta antideportiva desat\u00f3 un debate m\u00e1s que interesante en torno<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":983,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-982","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=982"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":984,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/982\/revisions\/984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/983"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/zonade3.com.ar\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}